コンテンツにスキップ

課題4:AIをうのみにしない(反論・弱点を出させる)

分類: 検証所要時間: 約7分

🎯 スキル概要

AIは自信ありげに答えますが、間違うこともあり、しかもユーザーに同調しがち(迎合)です。最初の答えを正解と決めつけず、「反対意見は?」「弱点・見落としは?」「批判的な目で確認して」と促すと、考えが深まり、誤りや思い込みに気づけます。うのみ(思考停止)を避けるのがねらいです。

AIをうのみにしない流れの図。AIの最初の答え(迎合しがち)に対し、反論させると、反対意見・弱点・別視点を指摘してくれる。それを吟味することで、誤り・思い込みに気づき考えが深まる。AIは同調しがちなので批判的に確認させて思考停止を避ける

🧪 例題

例1:反対意見・弱点を出させる

提案を作成した後で、あえて反論や弱点を出させて吟味します。

👤 プロンプト

いまの提案について、考えられる反対意見と弱点を3つずつ挙げて

🤖 想定レスポンス

反対意見:①費用が高い②時間が足りない③…/弱点:①前提が楽観的②根拠が不足…(自分の考えを点検できる)

例2:作ったプランを、批判的な目で確認させる

「イベントを開いて黒字にする素案」を作成した後で、

👤 プロンプト

上記のプランについて、チェック項目を洗い出し、批判的な目で確認して。

🤖 想定レスポンス

チェック項目:①来客数の見積もり根拠 ②仕入れと廃棄のリスク ③価格設定の裏づけ ④天候・中止時の対応…。前提が楽観的な点を中心に指摘します。(迎合せず、抜けを洗い出す)

🏋 課題

❶ 用意したプロンプトで、反論を出させてみよう

👤 このプロンプトを Gemini に送信します

「スマホは中学生に持たせるべきだ」という意見について、強い反対意見と見落としがちな点を3つずつ挙げて

🚀 Gemini に送る

type: send-to-gemini

❷ 自分の考え・計画を、AIに批判的に検討させよう

頼み方のヒント

  • 「反対意見・弱点・見落としを挙げて」
  • 「甘い前提はない? この結論の根拠は十分? 反例はある?」
  • 自分で作ったプランなら「上記のプランを、批判的な目で確認して」

👤 批判的に検討してほしいこと

key: ops02-critique prefill: 「」という私の考えについて、反対意見・弱点・見落としを挙げて、批判的に確認して。

🚀 Gemini に送る

type: send-to-gemini

❸ 指摘をうけて、自分の考えを見直そう

次の観点で確認しましょう:

  • なるほどと思えた指摘はどれですか? 自分の考えのどこを直しますか?
  • AIの指摘自体も正しいとは限りません。事実は自分でも確かめましたか?

🎯 AI ヘルパーとふりかえる

ここまでの取り組みを、生成AIに振り返ってもらいましょう。